Jogging in a Jug er et saftbaseret diættilskud skabt af den tidligere Alabama-mælkeproducent Jack McWilliams som en måde for ham og hans kone at forblive sunde. McWilliams begyndte til sidst at markedsføre produktet i de tidlige 1990'ere. Det blev ganske vellykket, indtil bekymring over McWilliams 'usubstansierede sundhedsanprisninger om produktet førte til gebyrer fra Federal Trade Commission; sagen blev afgjort i 1995.
Æble cider eddike
Nøgleingrediensen i Jogging in a Jug er æblecidereddike. Internettet rummer mange påstande om, at eddike fremstillet af æblecider har fantastiske fedtforbrændingsevner. Tilhængere af æble cider eddike mener, at simpelthen ved at sluge en skefuld æble cider eddike før måltider og før sengetid fremskynder dit stofskifte og får din krop til at forbrænde akkumuleret fedt. Ifølge diætist Katherine Zeratsky fra MayoClinic.com er der kun få videnskabelige beviser for at sikkerhedskopiere disse påstande, og det er usandsynligt, at æble cider eddike hjælper dig med at tabe dig.
Jogging i en kande
McWilliams 'oprindelige påstande om Jogging i en kande gik langt ud over at forbrænde fedt. Ifølge FTC hævdede Jogging in a Jug at give brugerne alle de sundhedsmæssige fordele, de ville få af jogging; andre fordele, der hævdes, omfattede lindring af hjertesygdom og gigt, sænkning af kolesterol og triglycerider, sænkning af risikoen for kræft og udrensning af indre organer. FTC bemærkede, at Jogging i en kande, der påstås at blive godkendt af det amerikanske landbrugsministerium; det var ikke.
Opskriften
Selvom Jogging in a Jug-opskriften er en proprietær hemmelighed, indeholder forskellige websteder instruktioner om, hvordan man laver en hjemmelavet version. For eksempel tilbyder Valerie Whitmore på hendes hjemmeside CD Kitchen en opskrift på hendes version ved hjælp af 1 liter rød druesaft, 2 liter æblejuice, 3/4 kop æblecidereddik og 3/4 kopp honning. Æblecidereddik, advarer Zeratsky, er stærkt sur og kan irritere halsen, selvom tilsætning af frugtsaft gør eddike mere velsmagende og honningen lindrer halsen.
FTC-afgifter
De ikke-underbyggede sundhedsanprisninger, som McWilliams tilskrives Jogging i en mug, landede ham i problemer med den amerikanske fødevare- og narkotikadministration og FTC. Ifølge en historie, der optrådte i april 1995 i "Los Angeles Times", blev McWilliams 'selskab, Third Option Laboratories, Inc. beordret til at betale $ 480.000 for at afregne FTC's afgifter, som virksomheden fremsatte "falske og ugrundede sundhedsanprisninger." Som en del af forliget accepterede virksomheden at tilføje følgende ansvarsfraskrivelse til al fremtidig reklame: "Der er ingen videnskabelige beviser for, at Jogging in a Jug giver sundhedsmæssige fordele."
